Identité cassoulet...

En préalable au débat sur l'identité nationale, sans plus de commentaires...

 

 

Nadine Morano ou la droite décomplexée
par locapass

 

identité nationale, or not ?

Dans les Vosges un jeune pop' en plein délire, qui résume entre autres choses, l'identité nationale au fait de savoir lire et écrire la langue française... (vu dans l'émission place publique sur image plus, la télé locale vosgienne)...

C'est bel et bien ignorer, non seulement la réalité du pays et la quantité grandissante de français qui n'ont jamais su lire et écrire, ainsi que ceux qui ne maîtrisent pas la langue, mais aussi ignorer la configuration de notre pays, notamment avec les départements et territoires d'outre mer où des tribus subsistent avec leurs langues et leurs cultures, n'en demeurant pas moins françaises...

Dès lors, résumer l'identité nationale à un drapeau, à un hymne ou à l'apprentissage de la culture unique est une profonde inéptie représentative de l'UMP...

Dernier dérapage du premier des jeunes pop', Benjamin Lancar, plus populiste que populaire pour le coup, repris dans le quotidien gratuit "20 minutes" et dans "le Parisien"...

Des manifestants de l'UMP (vous ne rêvez pas) se sont fait interpeler par la police à Paris, là ne réside pas le dérapage, mais plus dans la conclusion apportée par Benjamin Lancar à la suite de l'intervention des forces de l'ordre :

«Au début, la police a cru à une manifestation de sans-papiers», raconte dans Le Parisien leur président Benjamin Lancar. «Quand ils ont eu la certitude qu'on était de l'UMP, ils ont compris qu'on ne voulait pas faire de mal à quiconque»

M. Lancar tendrait ainsi à accréditer le fait que les sans papiers voudraient faire du mal, mais à qui ?

Quand beaucoup d'entre-eux travaillent paisiblement en France, y payant même des impôts, on voudrait les mettre au ban de la société française ?

Sans compter les multiples dérapages incontrôlés de Brice Hortefeux, ce genre d'amalgame créé à l'heure du débat sur l'identité nationale tend à expliquer que le sans papier peut être dangereux, et inculte (il ne sait pas lire et écrire)...

Malgré les dénégations du Jeune Pop' vosgien lorsque le représentant du Modem a déclaré que l'UMP se rapprochait de l'extrême droite, il est bon de lier tout de même les faits ennoncés à la réalité et de se demander si loin de s'en rapprocher, elle n'aurait pas déjà franchi la ligne jaune en y mettant les deux pieds ?

 

Michel Heinrich déjà en campagne ?

On ne s'y trompe pas et notre député-maire bien aimé qui a résolument trouvé sa clientèle , non plus.

Quelle ne fut pas ma stupeur lorsque j'ai découvert, sur le magazine "Pélerin", Michel Heinrich, en photo.

Il n'y a qu'à lire la couverture pour saisir le malaise, notamment au moment d'un débat sur l'identité nationale lancé par les amis politiques de l'édile local, élu de la République, une République laïque, présent en couverture d'un magazine chrétien ??? ...

Cette manière déguisée d'imposer une idéologie sous couvert de la République est désagréable, me fait peur et se trouve être contraire à la volonté affichée du gouvernement de voir disparaître de la rue certains signes ostentatoires religieux... Si le Gouvernement entend interdire les burkas, il doit aussi interdire ce genre de publicités avec des élus.

En quelques pages, Epinal est décrite comme une ville cousue de fils d'or, "24 heures à Epinal", une ville idyllique, sportive, où associations culturelles côtoient associations cultuelles (catholiques de préférence à en voir les photos et les textes),  où on cache tout de même les pauvres qui font les poubelles des magasins, où on nie les incivilités routières, où les commerces se meurent en centre ville, etc... Lot commun de toute ville comparable mais qui devraient nous encourager à éviter de nous gargariser avec du vide.

Quelques images, quelques descriptions survolées ici et là laissent tout de même dubitatif, notamment au sujet de "la navette"... décrite comme "gratuite" et "toutes les dix minutes"... Oubliant au passage de rappeler les horaires d'utilisation...

Dans la rubrique petite tromperie entre amis, on nous sert sur un plateau d'argent un parking et des navettes gratuites en oubliant de dire que les navettes ne roulaient que du lundi au samedi de 14h00 à 19 heures ainsi que les mercredis et samedis matins de 9h30 à 12h30.

Horaires assez restrictifs pour qui se lève tôt et travaille... et se voit contraint à payer des stationnement en centre ville jusqu'à 9€50 la journée...

 

Coup de gueule de Dechavanne...

Un coup de gueule qui m'interpelle...

Pourquoi lui ? Et combien de temps va t il rester à TF1 ?

 

no comment...

 

Quand Peillon était fan de... Royal
par LePostfr

 

déclation ségolène royal à dijon

Ségolène Royal remet Peillon à sa place et reprend EAG
par axiomn

 

ségolène royal a bfm/rmc

Ségolène Royal invitée de BFM le 12 Nov. 2009
par segolene-royal

 

Ségolène Royal défend le droit de "critiquer le pouvoir en place"

source : afp

Ségolène Royal (PS) a estimé jeudi que "dans une démocratie il doit être possible de critiquer le pouvoir en place", à propos de de l'écrivain prix Goncourt Marie NDiaye mise en cause par un député UMP pour avoir critiqué Nicolas Sarkozy.

"Je crois quand même que la liberté d'expression des écrivains est un bien très précieux (...) Heureusement qu'ils ont cette liberté d'expression", a déclaré l'ex-candidate PS à la présidentielle Mme Royal sur RMC et BFM-TV.

"On lui reproche, je crois, d'avoir tenu des propos désobligeants à l'égard de Nicolas Sarkozy. C'est quand même un comble. Je crois que dans une démocratie il doit être possible quand même de critiquer le pouvoir en place", a ajouté la présidente de la région Poitou-Charentes.

"J'ai eu ma dose et moi je n'ai jamais poursuivi", a aussi déclaré l'ex-candidate à l'Elysée évoquant "cette liste d'insultes que j'ai reçue". Elle a notamment rappelé les propos du porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre demandant qu'elle "aille en hôpital psychiatrique".

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand s'est refusé jeudi à trancher le différend entre Marie NDiaye et le député UMP Eric Raoult estimant que l'un et l'autre ont le droit de dire ce qu'ils veulent.

M. Raoult avait réclamé mardi "un droit de réserve des écrivains" mettant en cause des déclarations critiques de Marie NDiaye sur le chef de l'Etat.

 

 

un député de l'UMP veut faire taire Ndiaye et les Goncourt, pour la France

Lors d'une interview parue dans la presse cet été, Marie Ndiaye, prix Goncourt 2009, explique naturellement ce qu'elle pense de la France d'aujourd'hui :

« cette France [de Sarkozy] monstrueuse », et d'ajouter « Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux »

Cela ne plait visiblement pas à l'UMP dont un député, a violement  réagi  lors d'une question au ministre de la culture  :

« Le droit d'expression ne peut pas devenir un droit à l'insulte »

Les prises de position de Marie Ndiaye sont peu respectueux voire insultants, à l'égard de ministres de la République et plus encore du chef de l'Etat. Il me semble que le droit d'expression, ne peut pas devenir un droit à l'insulte [...] »

Dans l'insulte il doit y avoir la volonté d'offenser, si parler de monstruosité en matière de sarkozysme ou de qualifier ainsi des complices du pouvoir, revient à être une insulte  faut il rappeler les propos de  notre ministre / omniprésident à l'égard des jeunes des banlieues, parlant de "racailles", le "casse toi pauv'con", le "salope" d'un ministre à l'égard d'une adversaire politique, le "tocard" d'une conseillère / députée parisienne, etc... etc...

Ces propos n'ont jamais fait l'objet d'une question à l'Assemblée Nationale...

Prendre pour insulte un simple constat personnel fait par une citoyenne distinguée pour sa finesse d'esprit et ses qualités littéraires relève tout simplement de la censure.

« Nous sommes partis à Berlin en grande partie à cause de Sarkozy »

Dans l'entretien, à la question « Vous sentez-vous bien dans la France de Sarkozy ? », l'écrivain répondait :

« Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous [avec son compagnon, l'écrivain Jean-Yves Cendrey, et leurs trois enfants, ndlr] ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d'être étranger à ça.

Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux.

Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d'abêtissement de la réflexion, un refus d'une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n'a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n'a plus.

Je me souviens d'une phrase de Marguerite Duras, qui est au fond un peu bête, mais que j'aime même si je ne la reprendrais pas à mon compte, elle avait dit : “La droite, c'est la mort.” »

chose dite, chose faite...

Combien de personnes ont rêvé de quitter la France au lendemain des élections sans pour autant en avoir les moyens ??? ...

Depuis l'arrivée de l'UMP, beaucoup de valeurs ont été bafouées, on organise la chasse aux étrangers, la chasse aux pauvres, la chasse aux chômeurs, la chasse aux malades, la chasse aux jeunes dans les cages d'escaliers, la chasse aux prostituées, les rafles d'étrangers à la sortie des écoles en 2007 jusqu'à l'expulsion de sans papiers dans des pays en guerre... La liste n'est pas exhaustive, mais oui, tout cela est monstrueux par le fait que l'on "oublie" voire, que l'on nie nos valeurs républicaines, Liberté, Egalité, Fraternité...

Bernard Pivot a répondu le plus simplement du monde à cette injonction du député au ministre de la culture :

«Le lauréat du Goncourt n'est pas la voix de la France»

note personnelle

Parler avec son coeur ne signifie pas toujours parler avec modération, Marie Ndiaye a reconnu ce matin sur Europe 1 (11/11/09) que le mot de monstrueux dans l'interview qui a provoqué la colère de l'UMP était excessif.

 

La polémique et le mélange des genres provoqués par l'UMP n'en restent pas moins douteux, ressortir du placard des faits passés, peut être pour capter l'attention des gens et appeler l'académie qui désigne le prix Goncourt une certaine vigilance ?

L'esprit et le résultat du post reste le même : Non à la censure.

 

Le 9 novembre 1989 de Nicolas Sarkozy en question sur la toile...

Des souvenirs qui s'emmêlent ou la tentation de se faire une place au soleil de l'Histoire ? Le récit par Nicolas Sarkozy de "son" 9 novembre 1989 à Berlin suscite un flot de commentaires étonnés voire ironiques, qui en dénoncent les incohérences, notamment de date.